At kuppe eller ikke kupple?


Foto: Yamil Gonzales

Var militærets handling i denne weekend's fjernelse af Honduras præsident Zelaya et kupp? Mange analytikere siger ja. Og mange - inklusive nogle Matador-læsere - siger nej.

Efter at have offentliggjort en nyhedsartikel om militærangreb på Honduras præsident Zelayas hjem, hans udstødende og efterfølgende pyjamasbelagte flyrejse til midlertidig eksil i Costa Rica, modtog Matador-redaktører nogle tankevækkende kommentarer og e-mails om den udviklende politiske situation i Tegucigalpa. Vi fortsatte også med at overvåge nyhedsrapporter, både fra mainstream-medier og blogosfæren, og sammenlignede synspunkter, der ofte var i strid med hinanden.

Matador-administrerende direktør Ross Borden kom over dette indlæg, hvor en, der hævdede at være Honduran, med eftertrykkelig erklærede, at begivenheden ikke var et kupp. En Matador-læser skrev for at sige, at han var glad for, at militæret havde "sparket hans [Zelayas] røv ud." Folk var også tilfredse på Twitter: ”Der var intet kupp.” ”Vi havde ikke et kupp.” “Honduras havde ikke et kup søndag den 28.”

Al skravlen sendte os tilbage til ordbogen for at finde definitionen på et kupp, og her er hvad Oxford English Dictionary gav:

”Et pludseligt voldeligt beslaglæggelse af magten fra en regering.”

Definitionen siger intet om motivene for en sådan magtfanger, og den giver heller ikke dom om et kupp er "rigtigt" eller "forkert". I stedet foreslår det fire specifikke kriterier eller betingelser: graden af ​​hurtighed (pludselig); den anvendte styrke (voldelig); krænkelse af myndighed fra en enhed af en anden (magtbeslag); og at den enhed, hvorfra magten er krænket, er regeringen, som i dette tilfælde blev valgt demokratisk.

Hvad kan vi tage fra denne definition i vores analyse af den aktuelle politiske situation i Honduras?

Begivenhederne, der fandt sted i weekenden var, baseret på de oplysninger, vi har nu, faktisk et kupp. Uanset hvad man føler for folkeafstemningens politik eller legitimitet havde præsident Zelaya foreslået at forlænge tidsbegrænsninger (en folkeafstemning, kan jeg tilføje, det er på lignende måde blevet foreslået af New York City-borgmester Michael Bloomberg, og som hverken resulterede i et kupp eller sammensværgelse teorier om venstreorienterede regeringer, skønt det ikke var uden kritik), blev Zelaya fjernet fra sit hjem i en militær øvelse, der tydeligt var fjendtlig ifølge denne rapport af The New York Times.

I dag dukkede præsident Zelaya op for FN's generalforsamling, hvor han blev modtaget med støtte fra det organ, der vedtog en beslutning, der "fordømte fjernelsen af ​​Mr. Zelaya som et kupp og krævede hans 'øjeblikkelige og ubetingede genopretning" som præsident.

Zelaya oplyste, at han planlægger at vende tilbage til Honduras på torsdag, potentielt ledsaget af andre verdensledere og statschefer, der støtter løsningen af ​​de underliggende politiske spørgsmål på en demokratisk, fredelig måde.

Nu hvor vi har haft vores semantikundervisning, kan vi stoppe med at diskutere, om dette var eller ikke var et kupp, og komme tilbage til en rigtig dialog?


Se videoen: Things You Need to Know After a Breakup with someone with BPD


Forrige Artikel

3 trænere vi kanoniserer (og 3 vi ville kommunikere)

Næste Artikel

Glem destinationen, fokus på rejsen